服务热线: 13475908070
税收筹划与偷税漏税的区别
1、 税收筹划的概念
它是纳税人遵守税法、支持税法、不违反税法的前提。根据纳税人自身的特点,规划纳税人的纳税活动。他们不仅要依法纳税,而且要充分享受税收优惠政策,以减轻税负、减轻税负或推迟纳税,最终实现企业利润和企业价值化的一项经济活动。
应当强调,实现零税收风险是税收筹划的主要目标。所谓零税风险,是指纳税人的账目清楚,纳税申报正确,纳税及时、足额,不存在税收罚款,即不存在税收风险,或者风险可以忽略不计。
2、 税收筹划、逃税与避税的区别
税收筹划与逃税有本质区别。税收筹划是指纳税人在税法允许的情况下,运用税收法律、法规和税收政策,不损害国家利益的行为。相反,政府不应通过减税和促进纳税人生产,增强纳税人的发展潜力,来反对这种行为,让税收找到新的增长点。偷税漏税,是指纳税人擅自伪造、变造、隐匿、销毁帐簿、会计凭证,在帐簿上多列费用或者少列收入,虚假申报纳税,故意少缴或者不缴应纳税额的行为。我国税收征管法对偷税行为进行了严厉的谴责,并制定了相应的处罚办法。因此,要正确认识税收筹划与偷税漏税的区别,对纳税项目进行合理的税收筹划,在不损害国家利益的前提下提高纳税人的经济效益。
由于避税与税收筹划难以区分,世界各国对避税与税收筹划的法律定义不尽相同。一些国家认为,税收不能以道德的名义提出附加要求。他们应当按照税法的要求承担法定的纳税义务。只要他们不违法,就应该允许他们这样做,而不分什么是避税,什么是税收筹划。一些国家将避税分为正当避税和不当避税。适当的避税被称为税收筹划,这在法律上是不反对的。在我国,避税的概念并没有在法律上得到表达,只是散见于税收政策文件和人们的理论研究文章中。一般的观点是反对非法避税和不合法避税。笔者认为,避税虽然不违法,但它是税法上的一个主观漏洞,违背了国家税收政策,在实践中不应予以鼓励。税收筹划是不同的。通过法律手段主观上减轻税负是纳税人的行为。原则上不违反国家税收政策。从某种意义上讲,也对促进税务机关加强税收征管起到了积极作用。因此,在实践中应予以引导和鼓励。